||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 января 1998 г. No. 5832/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 20.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 14.08.97 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 57-95.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Финансово-промышленная группа "ВМС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу открытого типа "Красный выборжец" о взыскании 740299596 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, увеличил сумму иска до 921335248 рублей, ссылаясь на арифметические ошибки, допущенные при расчете цены иска.

Решением от 20.05.97 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.08.97 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Между ЗАО "Финансово-промышленная группа "ВМС" (продавцом) и АООТ "Красный выборжец" (покупателем) 16.01.96 заключен договор No. 39-48/6, согласно которому продавец обязался передать медь катодную различных марок, а покупатель принять продукцию и оплатить в течение 8 дней после поступления груза и впоследствии согласно протоколу согласования - в течение 15 дней.

При задержке оплаты договором предусмотрена ответственность в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 15 процентов от просроченной к оплате суммы.

Ответчик оплачивал продукцию несвоевременно и не в полном объеме, что послужило основанием для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

Предъявляя настоящий иск, истец произвел начисление процентов с 27.01.96 (дня возникновения обязательства по оплате продукции) по 10.07.96 (день последней оплаты продукции).

Суд, удовлетворяя исковое требование, не принял во внимание то обстоятельство, что ответчик добровольно уплатил истцу 555451114 рублей неустойки за просрочку платежа, допущенную им в указанный период, о чем свидетельствуют платежные поручения от 14.08.96 No. 1853 и от 15.10.96 No. 2331.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства.

Ответчик в добровольном порядке уплатил истцу неустойку, предусмотренную договором, именно за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

Исходя из смысла Гражданского кодекса Российской Федерации за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности, поэтому у суда не было оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции приняты с неправильным применением норм материального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 20.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 14.08.97 Арбитражного суда города Москвы по делу No. 57-95 отменить.

В иске закрытому акционерному обществу "Финансово-промышленная группа "ВМС" к акционерному обществу открытого типа "Красный выборжец" о взыскании 921335248 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"