ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 января 1998 г. No. 2935/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Камчатской области от 12.07.96 по делу No. 715.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Камчатский акционерный коммерческий банк рыбной промышленности и судоремонта (Камчатрыббанк) обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "СМС-Беринг" и товариществу с ограниченной ответственностью "Прима-Мех" (меховой фабрике) о взыскании (с учетом увеличения суммы иска) 399300000 рублей, включающих 120000000 рублей задолженности по кредиту, 175000000 рублей процентов за пользование им, 103800000 рублей, выплаченных Центральному банку Российской Федерации по резервному фонду и процентам.

Решением от 12.07.96 иск удовлетворен за счет ТОО "Прима-Мех" в сумме 300000000 рублей, с ТОО "СМС-Беринг" взыскано 99300000 рублей.

Определением от 13.05.97 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отказал в восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение изменить. В части взыскания 103800000 рублей в иске отказать, 295500000 рублей взыскать с ТОО "СМС-Беринг".

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению с отменой решения полностью, отказом в иске в части взыскания задолженности с ТОО "Прима-Мех" и направлением дела на новое рассмотрение в части взыскания всей суммы долга с ТОО "СМС-Беринг" по следующим основаниям.

По договору от 24.06.94 No. 35 Камчатрыббанк предоставил ТОО "СМС-Беринг" 120000000 рублей кредита. Условиями договора предусматривалась уплата за пользование кредитом 173 процентов годовых и в случае просрочки возврата 346 процентов годовых. Срок возврата кредита после двух продлений - 20.04.95.

Кроме того, между Камчатрыббанком и ТОО "СМС-Беринг" 24.06.94 заключен договор о залоге шкурок котика, в котором их стоимость определена в сумме 350000000 рублей.

В указанном договоре в нарушение требований статьи 10 Закона Российской Федерации "О залоге" не указан состав заложенного имущества, а именно количество шкурок котика, передаваемых в залог, и их цена. Следовательно, не определен четко предмет залога. Поскольку в договоре от 24.06.94 отсутствуют полные сведения о предмете залога, что предусмотрено статьей 58 Основ гражданского законодательства, указанный договор не может считаться заключенным.

ТОО "СМС-Беринг" не вернуло долга Камчатрыббанку, в связи с чем между этими сторонами и ТОО "Прима-Мех" заключен договор от 13.12.95 No. 14 о передаче меховой фабрике заемщиком с согласия банка заложенных шкурок котика в количестве 658 штук на сумму 300000000 рублей для реализации в счет погашения ссуды по кредитному договору от 24.06.94 No. 35.

В договоре установлено, что меховая фабрика обязуется произвести расчеты за продукцию по факту реализации путем зачисления средств на счет Камчатрыббанка и наличными денежными средствами. Срок оплаты - 45 суток с момента заключения договора.

Истец полагает, что договор от 13.12.95 No. 14 это договор о переводе долга. Однако гражданским законодательством не предусмотрена возможность перевода долга по обеспечительному обязательству. Кроме того, предметом указанного договора является передача имущества для его реализации, а не перевод конкретной суммы долга по кредитному договору.

Следовательно, договор от 13.12.95 No. 14 на реализацию шкурок котика касается только правоотношений между ТОО "СМС-Беринг" и ТОО "Прима-Мех" и не является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору от 24.06.94 No. 35. Стороны по этому договору свои взаимоотношения должны разрешить в самостоятельном порядке.

Истец не представил расчета исковой суммы, не обосновал, в каком размере взыскиваются проценты за пользование кредитом, на каком основании в сумму задолженности по кредитному договору включены 103800000 рублей. Доказательств выплаты указанной суммы Центральному банку Российской Федерации истец также не представил. Названные вопросы не исследовались и требуют судебного рассмотрения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Камчатской области от 12.07.96 по делу No. 715 отменить.

В иске Камчатскому акционерному коммерческому банку рыбной промышленности и судоремонта к товариществу с ограниченной ответственностью "Прима-Мех" о взыскании 300000000 рублей отказать.

Дело в части взыскания 399300000 рублей направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ