||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 декабря 1997 г. No. 5200/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение от 19.03.97 и постановление апелляционной инстанции от 04.06.97 Арбитражного суда Новосибирской области по делу No. А45-414/97-КГ6/12.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Сберегательный банк Российской Федерации в лице Алтайского банка обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с акционерного коммерческого банка "Белонфинбанк" 10731428569 рублей, из которых 10285714285 рублей - вексельная сумма, 342857142 рубля - проценты со дня срока платежа и 102857142 рубля - издержки по протесту векселей.

Определением от 19.03.97 иск оставлен без рассмотрения по мотиву несоблюдения требований статьи 44 Положения о переводном и простом векселе (далее - Положение) о досудебном порядке урегулирования спора.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.06.97 определение отменено и в иске отказано со ссылкой на истечение сроков, установленных для предъявления векселей к платежу и утратой в этой связи прав против индоссанта на основании статьи 53 Положения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается определение и постановление отменить, исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации полностью удовлетворить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению с передачей дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в октябре 1994 года товарищество с ограниченной ответственностью "Артемида" выдало акционерному коммерческому банку "Белонфинбанк" простые векселя со сроком платежа по предъявлении, но не ранее 28.04.95.

По договору купли-продажи от 31.10.94 АКБ "Белонфинбанк" продал Алтайскому банку Сбербанка России векселя указанного товарищества, одновременно учинив на каждом из них индоссамент.

Поскольку по указанному адресу векселедателя не оказалось и его местонахождение не установлено, нотариусом был совершен протест векселей в неплатеже против векселедателя.

При вынесении определения об оставлении иска без рассмотрения арбитражный суд не учел, что протест в неплатеже простого векселя совершается лишь в отношении векселедателя.

Векселедателем в данном случае выступает ТОО "Артемида", и совершение протеста против него давало право векселедержателю обратиться с иском к индоссанту.

Порядок исчисления сроков для предъявления векселей к платежу изложен в статье 34 Положения.

При новом рассмотрении спора арбитражному суду следует исчислять сроки для предъявления векселей к платежу в соответствии с указанной статьей, в частности, ее второй частью.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение от 19.03.97 и постановление апелляционной инстанции от 04.06.97 Арбитражного суда Новосибирской области по делу No. А45-414/97-КГ6/12 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"