||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 1997 г. No. 4820/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 07.05.97 и постановление апелляционной инстанции от 01.07.97 Арбитражного суда Хабаровского края по делу No. А73-1589/27.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Хабаровскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Организации арендаторов производственного предприятия электрических сетей города Хабаровска (в настоящее время - ОАО "Хабаровская горэлектросеть"; далее - ОА ППЭС) о взыскании 30603018024 рублей неустойки за несвоевременную оплату выставленных истцом платежных требований и 5683531344 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 07.05.97 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 01.07.97 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты в части отказа во взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты энергии оставить без изменения; в части отказа в иске по процентам за пользование чужими средствами - отменить и передать дело в этой части на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Отклонение судом требований о взыскании неустойки, размер которой сторонами не согласован, следует признать правильным.

Отказ в иске о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд мотивировал условиями договора от 01.01.96, заключенного ОАО "Хабаровскэнерго" и ОА ППЭС на поставку электроэнергии в 1996-1998 годах, предусматривающего, что истец является правопреемником задолженности ответчика в сумме абонентской задолженности предприятий, подключенных к муниципальным электрическим сетям (сетям ответчика), по состоянию на 01.01.96 (пункт 3.1.6).

Однако, как видно из материалов дела, при этом судом не было учтено, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено ОАО "Хабаровскэнерго" в связи с несвоевременной оплатой ответчиком электроэнергии в 1995 году, то есть за период, когда ответчик по данному делу получал и несвоевременно оплачивал электроэнергию.

При указанных обстоятельствах требование ОАО "Хабаровскэнерго" о взыскании с ОА ППЭС процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

В связи с этим судебные акты подлежат частичному изменению, а дело - передаче в первую инстанцию Арбитражного суда Хабаровского края на новое рассмотрение в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами для исследования доказательств произведенных истцом и ответчиком расчетов на электроэнергию и проверки расчета предъявленной ко взысканию суммы.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 07.05.97, постановление апелляционной инстанции от 01.07.97 Арбитражного суда Хабаровского края по делу No. А73-1589/27 отменить в части отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дело в указанной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"