||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 декабря 1997 г. No. 5589/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 17.02.97 и постановление апелляционной инстанции от 30.04.97 Арбитражного суда Новосибирской области по делу No. А45-591/97-КГ15/21.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "Санаторий "Речкуновский" (санаторий) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с акционерного общества закрытого типа "Санаторная корпорация "Новосибирск" (корпорация) 100000000 рублей задолженности по договору займа и 64355554 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.05.96 по 01.02.97.

Решением от 17.02.97 задолженность взыскана, поскольку в подтверждение договора займа представлены документы, удостоверяющие передачу денег по указанным заемщиком реквизитам. Проценты взысканы с момента заявления кредитором требования о их возврате (17.01.97) до исполнения решения.

Постановлением апелляционной инстанции от 30.04.97 решение отменено, в иске отказано, так как предложение о перечислении денег третьим лицам не создало для ответчика юридических последствий, поскольку подписано неуполномоченным лицом. Денежные средства перечислены третьим лицам, поэтому договор займа отсутствует.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление апелляционной инстанции от 30.04.97 отменить, решение от 17.02.97 изменить, взыскав с АОЗТ "Санаторная корпорация "Новосибирск" в пользу АОЗТ "Санаторий "Речкуновский" 64355554 рубля процентов. В остальной части решение оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в письме от 28.03.96 No. 64 корпорация просила санаторий перечислить денежные средства в общей сумме 100000000 рублей своим контрагентам и обязалась возвратить их в течение одного месяца.

Платежными поручениями от 28.03.96 No. 46, от 29.03.96 No. 45 санаторий перечислил 70000000 и 30000000 рублей соответственно по реквизитам, указанным в письме.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, если займодавцем является юридическое лицо, заключается в письменной форме.

Названное письмо выражает намерение корпорации заключить с санаторием договор займа на определенных условиях и соответствует признакам, установленным статьей 435 Кодекса для оферты.

Встречные действия санатория по перечислению сумм указывают на согласие заключить договор на предложенных условиях и в силу пункта 3 статьи 438 и пункта 3 статьи 434 Кодекса являются акцептом и считаются соблюдением письменной формы договора.

При таких обстоятельствах между сторонами в требуемой законом форме заключен договор займа и выводы суда первой инстанции о несогласовании условий договора, а суда апелляционной инстанции о его отсутствии неосновательны.

Предложение о заключении договора от имени АОЗТ "Санаторная корпорация "Новосибирск" подписал заместитель генерального директора, который на основании распоряжения от 25.03.96 No. 24 исполнял обязанности генерального директора в связи с командировкой последнего. Кроме того, заместитель руководителя действовал как орган юридического лица, поэтому вывод суда апелляционной инстанции о том, что заместитель генерального директора не был уполномочен на заключение договора и договор не породил для корпорации юридических последствий, необоснован.

По условиям договора корпорация должна была возвратить денежные средства в месячный срок, однако обязательств не выполнила, в связи с чем требование санатория о взыскании долга подлежит удовлетворению, а постановление апелляционной инстанции - отмене.

С ответчика следует взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 01.05.96 по 01.02.97, как согласовано в договоре и просит истец, а не с момента предъявления санаторием требования о возврате суммы долга, как определено судом первой инстанции. В связи с этим решение следует изменить, проценты взыскать в сумме 64355554 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 30.04.97 по делу No. А45-591/97-КГ-15/21 отменить.

Решение того же суда от 17.02.97 изменить. Взыскать с АОЗТ "Санаторная корпорация "Новосибирск" в пользу АОЗТ "Санаторий "Речкуновский" 64355554 рубля процентов.

В остальной части решение оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"