||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2007 г. N 13154/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,

рассмотрев заявление Региональной общественной организации инвалидов "Гармония и жизнь" о пересмотре в порядке надзора решения от 09.03.2007 по делу N А40-80344/06-85-625 Арбитражного суда города Москвы, постановления апелляционной инстанции от 24.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Региональная общественная организация инвалидов "Гармония и жизнь" обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "Научно-производственная компания "Реформы для всех" о взыскании с ответчика суммы долга, эквивалентной 28800 долларов США с оплатой в рублях по курсу Банка России на день фактического платежа (с учетом уточнений, принятых судом).

Решением от 09.03.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.05.2007, арбитражный суд в иске отказал.

Постановлением от 12.07.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора Региональная общественная организация инвалидов "Гармония и жизнь" просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с исключением ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц.

Данный довод истцом не заявлялся ни в арбитражном суде первой, апелляционной и кассационной инстанции, поэтому не был предметом оценки суда.

Надзорная инстанция согласно действующему процессуальному законодательству не вправе устанавливать обстоятельства, которые не были установлены в решении, постановлении.

Из представленных материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-80344/06-85-625 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 09.03.2007 по делу N А40-80344/06-85-625 Арбитражного суда города Москвы, постановления апелляционной инстанции от 24.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"