||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2007 г. N 13037/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление УФНС по Псковской области (адрес для корреспонденции: ул. Спортивная, д. 5а, г. Псков, 180017) от 19.09.2007 N 5735 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2007 по делу N А52-906/2005 Арбитражного суда Псковской области,

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о признании муниципального предприятия "Муниципальное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства" (далее - Должник, Предприятие) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 29.09.2005 Должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Быченков Виктор Андреевич, ему назначено 10000 руб. ежемесячного вознаграждения.

Определением от 19.01.2007 конкурсное производство в отношении Предприятия завершено, с ФНС в пользу Быченкова В.А. взыскано 126065 руб. 20 коп. расходов за проведение процедуры банкротства, в том числе 120000 руб. вознаграждения конкурсному управляющему и 6065 руб. 20 коп. расходов на публикацию сведений о банкротстве.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2007 определение от 19.01.2007 оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 27.06.2007 определение суда первой инстанции от 19.01.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.04.2007 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что у Предприятия отсутствует ликвидное имущество. Указанный вывод основан на документах, свидетельствующих об изъятии у Предприятия в 2004 году Администрацией Пыталовского района Псковской области имущества на сумму более 1,4 миллиона рублей, что лишило Должника возможности продолжать производственную деятельность. Вышеуказанное решение в установленном порядке не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 указанной статьи, лицо (конкурсный кредитор, уполномоченный орган), обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 22).

При указанных обстоятельствах расходы по выплате вознаграждения конкурсному управляющему, а также на опубликование сведений о введении в отношении Должника процедуры конкурсного производства правомерно возложены на заявителя по делу о банкротстве.

Суды правильно применили нормы материального и процессуального права, арбитражный суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам и сделал их на основании выводы о фактической стороне спора.

Оснований для переоценки его выводов, сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-906/2005 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"