||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. N 12781/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Волго-Вятского банка о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2007 по делу N А65-7465/2006-СА3-36,

 

установила:

 

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского банка (г. Нижний Новгород) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 04.04.2006 о привлечении банка к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление в антимонопольный орган уведомления о заключенном банком соглашении с акционерным обществом о предоставлении кредитов его работникам.

Суд первой инстанции решением от 19.12.2006 в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 30.05.2007 решение и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Коллегия судей полагает, что требование заявителя о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Сберегательный банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского банка полагает, что Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан не были соблюдены требования законодательства при привлечении Банка к административной ответственности, что выразилось в нарушении сроков вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что судами трех инстанций при рассмотрении дела доводы сторон, в том числе приведенные банком в заявлении, были исследованы с должной полнотой. Судами установлено, что при привлечении банка к административной ответственности Управлением не допущено нарушений гарантированных законом прав банка.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов Судебная коллегия пришла к выводу, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А65-7465/2006-СА3-36 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.12.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"