||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2007 г. N 12441/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Ростовской таможни от 06.09.2007 N 02-30/909 о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2007 по делу N А53-5734/2006-С5-4 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2007,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Северсталь" (далее общество) (г. Череповецк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с Ростовской таможни (далее таможня) (Аксайский район, Ростовской обл.) 50917 руб. 20 коп. судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела N А53-5734/06-С5-4.

Определением суда от 25.10.2006 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.02.2007 определение суда от 25.10.2006 отменено. С таможни в пользу общества взыскано 44597 руб. 20 коп. судебных расходов, в удовлетворении остальных требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.06.2007 постановление апелляционной инстанции от 19.02.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможня ссылается на неправильное применение судами норм материального права и на нарушения требования относительно достоверности и допустимости доказательств, представляемых в суд.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что понесенные обществом расходы являются частично обоснованными и носили необходимый характер.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А53-5734/2006-С5-4 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2007 по делу N А53-5734/2006-С5-4 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"