||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2007 г. N 12144/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА

В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление МГП "Чувашстройдормашсервис" (ул. Гражданская, дом 131, кв. 54, г. Чебоксары, 428032) от 30.08.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.09.2006 по делу N А79-5689/2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2007 по указанному делу, по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - инспекция) о ликвидации малого государственного предприятия "Чувашстройдормашсервис" (далее - предприятие).

Третьи лица: Территориальное управление федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Чувашской Республике (далее - теруправление); государственное предприятие "Саранский региональный центр "Стройдормашсервис" (далее - региональный центр),

 

суд установил:

 

предприятие, учрежденное региональным центром, зарегистрировано решением от 07.08.1991 N 180/3 исполнительного комитета Калининского района Совета народных депутатов г. Чебоксары.

На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Чувашской Республики от 31.07.2001 N 849-р имущество, находящееся на балансе предприятия, внесено в реестр федеральной собственности.

В связи с неприведением учредительных документов предприятия в соответствие с требованиями пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (далее - Закон о предприятиях) в срок до 01.07.2003 инспекция обратилась в суд с заявлением о его ликвидации.

Решением от 11.09.2006, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 05.02.2007 и от 07.06.2007 предприятие ликвидировано. Обязанности по ликвидации в срок до 01.02.2007 возложены на собственника имущества и учредителя ликвидируемого лица.

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Удовлетворяя заявление инспекции, судебные инстанции руководствовались положениями статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 5 и 6 статьи 6 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон о введении в действие ГК РФ), пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", пунктом 2 статьи 37 Закона о предприятиях и правомерно указали в судебных актах на то, что действующее законодательство не предусматривает такой организационно-правовой формы юридического лица, как малое предприятие. Коммерческие организации могут создаваться исключительно в тех организационно-правовых формах, которые предусмотрены главой 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Закона о введении в действие ГК РФ).

На основании изложенного заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-5689/2006 Арбитражного суда Чувашской Республики о пересмотре в порядке надзора решения названного суда от 11.09.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"