||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2007 г. N 11472/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Строительно-дизайнерская компания "Невис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11 декабря 2006 года по делу N А73-9249/2006-9 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11 декабря 2006 года ООО "Строительно-дизайнерская компания "Невис" отказано в иске к ОАО "Востоксельэлектросетьстрой" об обязании к регистрации договоров аренды от 26 декабря 2005 года N 06/1-ОФ и N 07/1-СК.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Хабаровского края от 12 марта 2007 года решение суда первой инстанции изменено. Суд обязал ответчика зарегистрировать договор аренды от 26 декабря 2005 года N 07/1-СК.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2007 года, постановление суда апелляционной инстанции отменено, в иске отказано.

Заявитель с постановлением суда кассационной инстанции и решением суда первой инстанции не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Строительно-дизайнерская компания "Невис" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что в ЕГРП не зарегистрированы права ответчика на объекты аренды.

При таких обстоятельствах суды обоснованно исходили из отсутствия правовых оснований для понуждения ответчика к регистрации договоров аренды недвижимого имущества.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-9249/2006-9 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11 декабря 2006 года и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 июня 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"