ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2007 г. N 10520/06
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО
АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В.,
судей Подъячева И.А., Хачикяна
А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Торговый дом "Изобилие" (далее - ООО "Торговый
дом "Изобилие") в лице его представителя Соколовой Ю.В. (ул. Грина,
дом 13А, г. Набережные Челны, Республика Татарстан, 423800) без даты и без
номера о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 14.05.2007 по делу N А65-5403/2000-СГ1-13 Арбитражного суда Республики
Татарстан по иску Комитета по управлению коммунальным имуществом г. Набережные
Челны к ООО "Торговый дом "Изобилие", частному предприятию Кашаповой Г.М. "Рубин-1", ООО "ОВИ",
ООО "Тюльпан" о расторжении учредительного договора и исключении
последних трех из состава учредителей,
установил:
решением от 25.07.2000 и постановлением
от 19.09.2000 апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан,
указанные требования удовлетворены.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 14.05.2007 названные судебные акты отменены, а дело направлено на
новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Оспаривая указанный судебный акт, заявитель просит его отменить в связи с нарушением норм процессуального
права.
Изучив доводы
заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в
связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Суд кассационной инстанции действовал в
пределах полномочий, предусмотренных статьей 287 Кодекса.
При новом рассмотрении дела заявитель не
лишен возможности защитить свои права и законные интересы.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-5403/2000-СГ1-13 Арбитражного
суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного Поволжского округа от 14.05.2007 по указанному делу
отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН