||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2007 г. N 12543/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданки Анисимовой А.К. (г. Воткинск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2006 по делу N А40-4836/06-45-34, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2007 по тому же делу по иску гражданки Анисимовой А.К. (г. Воткинск) к открытому акционерному обществу "Промышленная компания "Гермес-Союз" (г. Москва) о взыскании 250000 рублей неосновательного обогащения и 42899 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Суд установил:

 

в обоснование своих требований гражданка Анисимова А.К. указала на то, что она, являясь акционером открытого акционерного общества "Промышленная компания "Гермес-Союз", в период с 1993 года по 2005 год не получала дивиденды по принадлежащим ей акциям этого общества. По мнению истца, невыплаченные дивиденды являются неосновательным обогащением ответчика, подлежащим возврату в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование о взыскании процентов основано на пункте 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 решение от 14.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 09.07.2007 решение от 14.08.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 18.10.2006 оставил без изменения.

Гражданка Анисимова А.К. не согласна с названными судебными актами, просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из содержания статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" следует, что акционерное общество обязано выплачивать только объявленные дивиденды, то есть те, о выплате которых обществом принято решение.

При рассмотрении дела судами установлено, что в период со второго полугодия 1993 года по 2005 год открытым акционерным обществом "Промышленная компания "Гермес-Союз" не принималось решений о выплате дивидендов.

При таких обстоятельствах обязанности по выплате дивидендов за указанный период у общества не возникло.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-4836/06-45-34 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 14.08.2006, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"