||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2007 г. N 12212/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА

В ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Воинова Н.Р. (Каширское шоссе, д. 144, корп. 1, кв. 128, г. Москва) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2007 по делу N А40-61462/06-81-339 Арбитражного суда г. Москвы,

 

установил:

 

Дюнина Г.М., Котельникова Н.В., Кузина В.Н., Лавренева О.П., Шведчикова Н.В., Хасянова М.Ш., Цуканова В.Г. обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Киселеву А.В., Воинову Н.Р. об истребовании из незаконного владения ответчиков принадлежащих истцам долей в размере 12,5% уставного капитала ООО "Шевро"; о признании недействительным решения единственного участника общества от 24.12.2002 о продаже доли в размере 50% уставного капитала ООО "Шевро" Воинову Н.Р.; о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи доли в размере 50%; о признании недействительными решений общего собрания участников общества от 24.12.2002 в части утверждения нового состава участников общества и внесении в связи с принятыми решениями изменений в учредительные документы общества.

Решением от 29.03.2007 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 решение от 29.03.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2007 решение от 29.03.2007 и постановление от 28.05.2007 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в Арбитражном суде города Москвы.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-61462/06-81-339 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.09.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"