||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2007 г. N 11687/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Локтенко Н.И., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (109012, Москва, Никольский пер., 9) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.2007 по делу N А40-55862/06-12-317 Арбитражного суда города Москвы по заявлению Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом, с участием третьих лиц: ФГУ "Научно-исследовательский центр курортологии и реабилитации Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию"; ФГУП "Федеральный центр логистики" о признании недействительным распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 21.06.2005 N 843-р "Об изъятии федерального недвижимого имущества из оперативного управления федерального государственного учреждения "Научно-исследовательский центр курортологии и реабилитации Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" и закреплении его на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием "Федеральный центр логистики",

 

установил:

 

решением от 25.10.2006 первой инстанции Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 06.06.2007 отменил решение суда от 25.10.2006 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2007 и заявление Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию удовлетворил, признав недействительным названное распоряжение Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 21.06.2005 N 843-р.

Обжалуя постановление суда кассационной инстанции, заявитель - Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество) полагает, что в результате неправильного применения судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права существенно нарушены законные интересы заявителя, Российской Федерации, а также права и законные интересы неопределенного круга лиц (публичные интересы). Заявитель привел определенные обстоятельства и доводы. Росимущество указало на то, что суд кассационной инстанции неправильно применил положения постановлений Правительства Российской Федерации, регулирующих распределение полномочий собственника федерального имущества между федеральными органами исполнительной власти, и в связи с этим считает, что постановление суда кассационной инстанции является незаконным, нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив обстоятельства и доводы, приведенные в поданном заявлении, обжалуемый судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, исходя из следующего.

Содержащиеся в постановлении суда кассационной инстанции выводы основаны на положениях Постановлений Правительства Российской Федерации от 08.04.2004 N 200, от 27.11.2004 N 691, от 30.06.2004 N 325.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.11.2004 N 691 "О Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом", а также подпунктом "б" пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.04.2004 N 200 "Вопросы Федерального агентства по управлению федеральным имуществом" установлено, что Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области приватизации и полномочия собственника, в том числе права акционера, в сфере управления имуществом Российской Федерации (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти).

Согласно пункту 5.2 Положения "О Федеральном агентстве по здравоохранению и социальному развитию", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 325, указанное агентство осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества, переданного федеральным государственным унитарным предприятиям, федеральным государственным учреждениям и казенным предприятиям, подведомственным названному агентству.

Ссылка заявителя на то, что его полномочия собственника по изъятию у учреждений и казенных предприятий излишнего, неиспользуемого либо используемого не по назначению федерального недвижимого имущества, не ограничены, действуют самостоятельно и не связаны с приведенными выше полномочиями другого названного федерального органа исполнительной власти, которое осуществляет полномочия собственника в отношении имущества его учреждений и предприятий, не может быть признана соответствующей действующему законодательству.

Анализ доводов, приведенных заявителем, показал, что они не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора передается на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55862/06-12-317 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"