||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2007 г. N 11456/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И. рассмотрел в судебном заседании заявление предпринимателя Соловьева В.Б. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 15.12.2006 по делу N А232462/06Г-10-174, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2007 по тому же делу по иску предпринимателя Соловьева В.Б. к ООО "Айкоцентр" о признании права собственности.

Суд

 

установил:

 

предприниматель Соловьев В.Б. обратился с иском о признании права собственности на нежилое помещение, находящееся на первом этаже жилого дома, расположенного по адресу: г. Калуга, пл. Мира, д. 4/1. Исковые требования мотивированы тем, что истец является кредитором ООО "Окастрой" и 27.03.2006 между названным обществом и истцом заключено соглашение об отступном, по условиями которого ООО "Окастрой" передало предпринимателю Соловьеву В.Б., принадлежащее обществу на праве собственности спорное нежилое помещение в счет выполнения обязательств, вытекающих из определения Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-1474/04Б-17-51, а наличие у ООО "Айкоцентр" свидетельства о регистрации права собственности на спорный объект не может свидетельствовать о праве собственности ответчика на этот объект.

Решением суда от 15.12.2006, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 12.07.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального права, а содержащиеся в них выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что основанием возникновения права собственности ООО "Айкоцентр" на спорное недвижимое имущество послужил договор купли-продажи от 15.09.2003, заключенный между ООО "Центр рекламных услуг" (продавцом) и ООО "Айкоцентр" (покупателем") и право собственности покупателя зарегистрировано в установленном порядке. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калужской области от 10.03.2004 по делу N А23-29978/03Г-10-109 упомянутый договор признан недействительным, а в применении последствий его недействительности отказано, в связи с тем, что ООО "Айкоцентр" является добросовестным приобретателем.

Вступившим в законную силу постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Калужской области от 28.03.2006 по делу N А23-2505/05Г-10-49 отказано в удовлетворении требования ООО "Окастрой" о признании недействительным зарегистрированного права ООО "Айкоцентр" на спорное помещение.

Суд установил, что по соглашению об отступном от 27.03.2006 предпринимателю Соловьеву В.Б. передано спорное помещение лицом, не являющимся его собственником, а потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-2462/06Г-10-174 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2006, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.07.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"