||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2007 г. N 11872/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Агент-Строй" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.02.2007 по делу N А65-15075/2006-СА2-9 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Агент-Строй" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения ИФНС РФ по Кировскому району города Казани от 27.05.2006 N 527.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 22.05.2007, в удовлетворении заявления отказано.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество ссылается на положения статей 31, 88, 93, 119, 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Полагает, что оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебные инстанции при принятии судебных актов руководствовались теми же нормами законодательства, исследовали фактические обстоятельства и оценили доказательства по делу и пришли к выводу о том, что инспекция обоснованно произвела доначисление налога на прибыль за 1 квартал 2006 года расчетным путем в связи с отсутствием у общества учета доходов и расходов и доказательств исполнения агентского договора.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей таких оснований не выявила.

Доводы общества не подтверждают неправильного применения судами норм права, направлены на переоценку доказательств. Для переоценки выводов суда по доказательствам о фактических обстоятельствах дела у суда надзорной инстанции правовых оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-15075/2006-СА2-9 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 15.02.2007 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"