||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2007 г. N 11260/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 7 по Калужской области о пересмотре в порядке надзора решения от 26.09.2006 по делу N А23-2325/06А-18-172 Арбитражного суда Калужской области, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Вилси-Плюс" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС РФ N 7 по Калужской области от 30.05.2006 N 393/394.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 26.09.2006, оставленным без изменений постановлением суда апелляционной инстанции от 13.12.2003 и постановлением суда кассационной инстанции от 18.05.2007 требования общества удовлетворены частично.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, налоговая инспекция ссылается на нарушение этими актами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей таких оснований не выявила.

Принимая решение об удовлетворении заявленного обществом требования, суды руководствовались положениями Закона РФ от 27.12.1991 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ, положениями статей 55, 274, 283, 285 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора по существу, пришли к выводу о праве налогоплательщика учесть сумму убытка при определении налогооблагаемой базы. При этом суд принял во внимание норму пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-2325/06А-18-172 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2006, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2006 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"