||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2007 г. N 9274/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Сподаревой А.А. о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ставропольского края от 5 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 мая 2007 года по делу N А63-8247/2006-С3 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 4 сентября 2006 года удовлетворен иск Сподаревой А.А. к ООО "Альтаир" об устранении нарушений права пользования нежилым помещением, путем запрета ООО "Альтаир" отключать питьевую воду в системе водоснабжения арендованных Сподаревой А.А. нежилых помещений.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Ставропольского края от 5 февраля 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 мая 2007 года, решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истец не является стороной договора водоснабжения и, поэтому не может заявлять требование об исполнении обязательств по указанию соответствующих услуг.

Также данное требование не может рассматриваться в качестве негаторного.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-8247/2006-С3 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Ставропольского края от 5 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 мая 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"