||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2007 г. N 11853/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Челябинский автомеханический завод" (454007, г. Челябинск, ул. Рождественского, 13) о пересмотре в порядке надзора решения от 07.12.2006 по делу N А76-1786/2006-9-118/25-180 Арбитражного суда Челябинской области, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Челябинский автомеханический завод" (далее - ОАО "Челябинский автомеханический завод") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Интерфин" (далее - ООО РЖ "Интерфин") с участием третьих лиц: Управления муниципальной собственности Чебаркульского муниципального района, дачного товарищества "Золотой лес" об истребовании из незаконного владения ответчика питающей кабельной линии 10 кВ АСБ-3 x 95 кв. мм длиной 4,5 км, расположенной в Чебаркульском районе, с. Непряхино.

Решением первой инстанции Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2006, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.06.2007, в удовлетворении исковых требований отказано.

Заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, указывает, что является собственником спорного недвижимого имущества, которое в составе иного имущества Челябинского автомеханического завода согласно акту оценки имущества предприятия от 01.04.1992, было им приватизировано.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Судебными инстанциями установлено, что в 1973 - 1974 г. г. для электроснабжения базы отдыха "Лесная" была сооружена кабельная линия длиной 4,5 км. В 1998 году база отдыха "Лесная" была передана с баланса ОАО "Челябинский автомеханический завод" в муниципальную собственность Чебаркульского района.

Суд, исследовав материалы приватизационного дела предприятия, а также документы, связанные с передачей базы отдыха "Лесная" в муниципальную собственность, пришел к выводу о том, что истцом не подтвержден факт приобретения в процессе приватизации именно той кабельной линии, об истребовании которой предъявлены исковые требования.

Суды указали также, что спорная кабельная линия была отчуждена по договору купли-продажи от 20.01.2003 обществу ИК "Интерфин", и на момент рассмотрения настоящего дела принадлежит на праве собственности дачному некоммерческому товариществу "Золотой лес", в подтверждение чего представлены: договор купли-продажи и свидетельство о государственной регистрации права.

При таких обстоятельствах суд на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 N 8, содержащего указание о том, что иск, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен, отказал в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия, изучив приведенные заявителем доводы, считает, что отсутствуют основания, установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-1786/2006-9-118/25-180 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"