||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2007 г. N 11540/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление компании "Оберон Лимитед" (306, Виктория Хаус, Виктория, Маэ, Сейшельские острова, адрес для корреспонденции: 123001, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, 23/1, стр. 4, кв. 55) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007 по делу N А40-51866/06-53-410 Арбитражного суда г. Москвы, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

компания "Оберон Лимитед" (далее - компания) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу "Финансово-инвестиционная компания "Лидинг", закрытому акционерному обществу "Фирма Луч" (далее - общество "Фирма Луч") с участием третьего лица: Главного управления Федеральной регистрационной службы по городу Москве о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.02.2005, заключенного между ЗАО "Финансово-инвестиционная компания "Лидинг" и ЗАО "Фирма Луч", признании недействительным зарегистрированного за ЗАО "Фирма Луч" права собственности на нежилое здание общей площадью 872 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, 12, строение 1.

Решением первой инстанции Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.07.2007, решение отменено, в удовлетворении исковых требованиях отказано.

Заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, указывая, что судами апелляционной и кассационной инстанций дана неправильная правовая оценка фактическим обстоятельствам, касающимся перехода - к нему права собственности на спорное имущество на основании договора купли-продажи от 22.10.2004, заключенного между компанией и ЗАО "Финансово-инвестиционная компания "Лидинг".

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив приведенные заявителем доводы, считает, что отсутствуют основания, установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлено, что при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества от 22.10.2004 стороны не совершили необходимых действий по исполнению этого договора.

Вступившим в законную силу судебными актом по другому делу N А40-27057/06-52-172 судом установлено, что спорное недвижимое имущество фактически не передавалось покупателю-компании "Оберон Лимитед" по договору купли-продажи недвижимого имущества от 22.10.2004.

Судом по настоящему делу также установлено, что покупатель по упомянутому договору не исполнил обязательства по оплате стоимости приобретаемого имущества. Бесспорных доказательств получения продавцом от покупателя векселя на частичную оплату указанного имущества суду не представлено.

Суд на основании статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации признал сделку от 22.10.2004 мнимой, которая не влечет соответствующих правовых последствий.

Анализ приведенных заявителем доводов показал, что в данном случае они не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-51866/06-53-410 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"