||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2007 г. N 11640/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Н.И. Локтенко, А.М. Медведевой

рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела судебных приставов г. Похвистнево о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.05.2007 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-8223/2005-36,

 

установил:

 

АОЗТ "Россия" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Отделу Федеральной службы судебных приставов городского округа Похвистнево о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОФССП г. Похвистнево Филипповой Н.И., выразившееся в несвоевременном вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства N 5056/03/06 от 25.03.2006; признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОФССП г. Похвистнево Филипповой Н.И., Каляева О.М. и Обухова А.В., выразившееся в неправомерном неосуществлении исполнительных действий по принудительному исполнению исполнительного листа N 026682 о возврате заявителю определенного имущества на общую сумму 111112400 рублей должником СХА "Аманак" и об обязании судебного пристава-исполнителя ОФССП г. Похвистнево провести исполнительные действия по принудительному исполнению исполнительного листа N 026682.

Решением от 11.01.2007 заявленные требования удовлетворены в части признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОФССП г. Похвистнево Филипповой Н.И. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.03.2007 решение от 11.01.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 29.05.2007 решение от 11.01.2007 и постановление апелляционной инстанции от 09.03.2007 отменены в части отказа в удовлетворении заявленных требований, в этой части заявленные требования удовлетворены.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2005 по делу N А55-5851/2005-40 применены последствия недействительности ничтожной сделки по передаче имущества. СХА "Аманак" предписано возвратить АОЗТ "Россия" полученное по сделке имущество согласно приложению в количестве 3170 единиц на общую сумму 111112400 рублей.

Суд кассационной инстанции, отменяя судебные акты, исходил из того, что к указанным правоотношениям применяются правила статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и реституционные требования не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве и положения пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве о приостановлении производства по делам, связанным со взысканием с должника денежных средств не распространяются на данные правоотношения.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-8223/2005-36 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора постановления кассационной инстанции от 29.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Н.И.ЛОКТЕНКО

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"