||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2007 г. N 11736/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю о пересмотре в порядке надзора определения от 23.05.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А51-1185/2006-10-332 Арбитражного суда Приморского края,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Дальэнерго" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Приморскому краю от 27.07.2006 N 171.

Решением суда первой инстанции от 11.09.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.12.2006, требование общества удовлетворены.

Налоговый орган обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой. Определением от 26.02.2007 суд ее возвратил в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы и отсутствием уважительных причин пропуска этого срока.

Постановлением суда кассационной инстанции от 23.05.2007 определение от 26.02.2007 оставлено без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, налоговая инспекция ссылается на статьи 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие восстановление пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, содержание оспариваемого судебного акта, коллегия судей таких оснований не выявила.

Суды, оценив доводы инспекции и доказательства, в обоснование причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, признали их неуважительными.

Доводы налоговой инспекции по существу направлены на переоценку выводов суда, связанных с оценкой доказательств, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального или процессуального права.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-11185/2006-10-332 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения от 23.05.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"