ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2007 г. N 11282/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Фирма "ЦЕДЛ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11 декабря 2006 года по делу N А76-23830/2006-22-546, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Челябинской области от 11 декабря 2006 года, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2007 года и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2007 года, ООО "Фирма "ЦЕДЛ" отказано в удовлетворении иска к ОАО "Челябинский часовой завод "Молния" о взыскании 1066566 руб. неосновательного обогащения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление ООО "Фирма "ЦЕДЛ" и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных документов следует, что основания исковых требований в ходе судебного разбирательства доказаны не были.

Так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), доводы заявителя не могут служить основанием для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-23830/2006-22-546 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 11 декабря 2006 года, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 мая 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ