||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2007 г. N 8864/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Куликовой В.Б., Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 21.06.2007 N 643-209 открытого акционерного общества "Пермский моторный завод" (далее - Завод) о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-28261/2005-Г21 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2007 по тому же делу по иску производственного кооператива "Сплав" к ОАО "Пермские моторы" и Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу о признании недействительной права собственности" и государственной регистрации права собственности ОАО "Пермские моторы" на недвижимое имущество и о признании права собственности производственного кооператива "Сплав" на объекты недвижимости.

Другие лица, участвующие в деле: 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермской области; ОАО "Пермский моторный завод", ОАО "Авиационные редуктора и трансмиссии - Пермские моторы", ЗАО "Металлист - Пермские моторы", ЗАО "Инструментальный завод - Пермские моторы".

 

установил:

 

производственный кооператив "Сплав" (далее - Кооператив) обратился в суд к ОАО "Пермские моторы" (далее - Общество) и Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу (далее - Управление) с иском с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительной права собственности и государственной регистрации права собственности ОАО "Пермские моторы" на бункерную эстакаду (протяженностью 104,8 м) и монорельс воздушной дороги (протяженностью 395 м.) и о признании права собственности Кооператива на указанную бункерную эстакаду и монорельс воздушной дороги, протяженностью 1186,34 м, включающий в себя монорельс - 395 м.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 14.09.2006 требование Кооператива к управлению о признании недействительной государственной регистрации права собственности за ОАО "Пермские моторы" на бункерную эстакаду и монорельс воздушной дороги (395 м) выделено в отдельное производство.

Решением суда первой инстанции от 14.11.2006 иск удовлетворен.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2007 решение от 14.11.2006 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2007 постановление от 17.01.2007 отменено, решение от 14.11.2006 оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора завод указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, материалы дела, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Совокупность действий во исполнение приказа от 12.10.1990 N 1482 государственного предприятия - производственное объединение "Моторостроитель" им. Я.М. Свердлова (далее - Объединение) по передаче Кооперативу функций Объединения по сбору, переработке, отгрузке отходов производства и проведении инвентаризации основных средств производственного цеха N 81 (в т.ч. бункерной эстакады и монорельса воздушной дороги) с последующей безвозмездной передачей имущества, расценены судебными инстанциями как действия по передаче недвижимого имущества в собственность истцу в соответствии с действовавшим законодательством. Кроме того, суды указали на то, что с момента передачи спорных объектов с нулевой остаточной стоимостью и 100%-м износом до момента обращения истца в суд стоимость спорных объектов составила 2042879,41 рублей с учетом того, что указанное имущество находилось на балансе Кооператива и им осуществлялись расходы по его содержанию и восстановлению, аренде земельного участка.

Суды установили, что спорное имущество не вошло в план приватизации Общества, созданного 16.10.1992 в процессе приватизации на базе производственного объединения "Моторостроитель". Однако Общество 18.07.2005 зарегистрировало право собственности на указанные объекты на основании скорректированного им плана приватизации производственного объединения "Моторостроитель" путем составления приложения с перечнем дополнительного имущества, включающего бункерную эстакаду и монорельс воздушной дороги.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой и кассационной инстанции исходил из того, что поскольку спорное имущество в соответствии с действующим в этот период законодательством и на основании приказа производственного объединения "Моторостроитель" от 12.10.1990 N 1482 было передано Кооперативу в собственность, то включение Обществом этих объектов в дополнительный перечень имущества, входящего в план приватизации, являлось неправомерным.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-28261/2005-Г21 Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2006 Арбитражного суда Пермской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.03.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"