ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2007 г. N 12580/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление ТСЖ
"Зодчий" о пересмотре в порядке надзора решения от 22.12.2006 по делу
N А53-15790/06-С3-25 Арбитражного суда Ростовской области, постановления
апелляционной инстанции от 05.03.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2007 по тому же делу,
установил:
ТСЖ "Зодчий" обратилось в
арбитражный суд с иском к Ростовскому государственному строительному
университету об обязании ответчика передать
документацию по строительству 10-этажного 38-квартирного дома; произвести за
свой счет замену тепловой, водопроводной и электрической системы в соответствии
с требованиями проектов, СНиПа и технических условий.
В порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил требования и просил
обязать ответчика произвести за свой счет устройство отдельных вводов на тепловодоснабжение. Устранить недостатки в воздуховоде,
системе теплопотребления, тепловой рамке, канализации, произвести
самостоятельное устройство подкачки холодной воды в отдельно стоящем строении,
а также передать документацию, перечисленную в заявлении.
Решением от 22.12.2006, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.03.2007, арбитражный суд
в иске отказал.
Постановлением от 13.06.2007 Федеральный
арбитражный суд Северо-Кавказского округа указанные судебные акты оставил без
изменения.
Суд установил, что постановлением мэра г.
Ростова-на-Дону N 3089 утвержден без замечаний к качеству строительства акт от
28.12.1999 приемки в эксплуатацию 10-этажного 38-квартирного жилого дома,
проектно-сметная документация разработана ТОО ТАМ "Архстрой"
и утверждена бюро государственной вневедомственной экспертизы проектов. Судом
также установлено, что в рамках исполнения судебного акта Кировского районного
суда ответчиком по акту N 1/08-05 от 10.08.2005 передан весь объем технической
документации по строительству жилого дома. Суд исходил из того, что истец не
доказал факт допущения ответчиком нарушений при строительстве дома, в связи с
чем в иске отказал.
Доводы заявителя направлены на переоценку
выводов суда, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов.
Из представленных
материалов не усматривается, что оспариваемые судебные акты нарушают
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушают
права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, а
также нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные
публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А53-15790/06-С3-25 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в
порядке надзора решения от 22.12.2006 по делу N А53-15790/06-С3-25 Арбитражного
суда Ростовской области, постановления апелляционной инстанции от 05.03.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
13.06.2007 по тому же делу отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ