||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2007 г. N 11799/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 16.03.2007 по делу N А05-1594/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2007 по тому же делу, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Металлпереработка" (пр. Ломоносова, 92-1-32, г. Архангельск) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (ул. Логинова, 29, г. Архангельск, 163000) от 20.11.2006 N 13-24-331 в части отказа в возмещении 368 911 руб. налога на добавленную стоимость за июль 2006 года, уплаченного поставщикам - закрытому акционерному обществу "Клен", являющемуся, по мнению инспекции, одним из недобросовестных посредников при перепродаже товара, и обществу с ограниченной ответственностью "Пинежьелес", в отношении которого инспекцией не получены результаты встречной проверки.

Решением суда первой инстанции от 16.03.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.05.2007 и кассационной инстанции от 01.08.2007 требования общества удовлетворены.

Удовлетворяя требования общества, суды пришли к выводу о необоснованном отказе инспекции в возмещении спорной суммы налога на добавленную стоимость, поскольку инспекцией не доказана недобросовестность общества, при этом и общество, и его непосредственный поставщик - закрытое акционерное общество "Клен" исполняют обязанности налогоплательщика, а запрос о проведении встречной проверки в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пинежьелес" направлен инспекцией по ненадлежащему адресу.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску просит отменить судебные акты, ссылаясь на недобросовестность поставщиков закрытого акционерного общества "Клен" и отсутствие материалов встречной проверки общества с ограниченной ответственностью "Пинежьелес".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Изложенные в заявлении доводы инспекции были предметом рассмотрения судами первой и кассационной инстанций, и им дана надлежащая оценка. Переоценка установленных судами обстоятельств дела и исследованных доказательств не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-1594/2007 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"