||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2007 г. N 11515/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Рузскому району Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 28.11.2006 по делу N А41-К2-5182/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.07.2007 по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Рузская кондитерская фабрика" (Восточный мкр-н, п. Тучково, Рузский р-н, Московская область, 143130) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Рузскому району Московской области (ул. Революционная, 23, г. Руза, Московская область, 143100) от 17.11.2005 N 2303/589, которым обществу предложено уменьшить заявленный к вычету налог на добавленную стоимость (2 473 991 руб.) и восстановить в учете налогоплательщика эту сумму налога как неправомерно зачтенную в июне 2005 года.

Основанием для принятия оспариваемого решения явились выводы налогового органа по результатам камеральной проверки налоговой декларации за июнь 2005 год о неправомерном предъявлении обществом к вычету уплаченных поставщикам товаров сумм налога на добавленную стоимость.

Решением суда первой инстанции от 28.11.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.03.2007 и кассационной инстанции от 25.07.2007, требования общества удовлетворены.

Суды пришли к выводу о соблюдении обществом установленных налоговым законодательством условий для применения налоговых вычетов и о нарушении прав налогоплательщика оспариваемым ненормативным актом налогового органа.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Инспекция Федеральной налоговой службы по Рузскому району Московской области просит отменить судебные акты, ссылаясь на несоблюдение обществом требований главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации для предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету и неверную оценку судами обстоятельств дела.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Доводам инспекции по существу спора судами дана оценка, что отражено в судебных актах. Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела и исследованных доказательств, в том числе связанных с правомерностью применения обществом налоговых вычетов, не входит в компетенцию суда надзорной инстанции. Нарушения судами норм материального и процессуального права, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-5182/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"