||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2007 г. N 11907/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Лаборатория Ивана Долгова" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.06 по делу N А40-45865/06-119-267, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.07 по тому же делу по требованию ЗАО "Лаборатория Ивана Долгова" о признании незаконным решения регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе от 10.04.06 N 860 об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг ЗАО "Лаборатория Ивана Долгова",

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 01.11.06, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.07 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.07, в удовлетворении требования отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "Лаборатория Ивана Долгова" ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Требование мотивировано нарушениями прав и законных интересов заявителя, допущенными регистрирующим органом.

В результате исследования и оценки доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование заявителя удовлетворению не подлежит.

Судом при рассмотрении спора установлено, что документы для государственной регистрации выпуска акций представлены обществом в региональное отделение ФСФР в Центральном округе по истечении срока, предусмотренного Федеральным законом от 10.12.03 N 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг".

Кроме того, отказывая в удовлетворении требования, суд исходил и того, что документы, представленные для регистрации выпуска акций, были оформлены ненадлежащим образом.

Выводы суда первой инстанции являлись предметом проверки и получили подтверждение в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-45865/06-119-267 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.06, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"