||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2007 г. N 9433/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Локтенко Н.И. и Медведевой А.М. рассмотрел заявление Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области от 23.08.2007 N 01-20/6037 о пересмотре в порядке надзора решения от 11.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 01.02.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-18411/06-С44 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.05.2007 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ярд" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью "Соломон-Л", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области, - о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л" на нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Волжский Волгоградской области, ул. Энгельса, 30,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 11.12.2006 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением апелляционного суда от 01.02.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.05.2007 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили из того, что оспариваемая государственная регистрация была осуществлена на основании договора, заключенного на торгах, признанного недействительным решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.09.2005 по делу N А12-15571/05-С37.

Управление муниципальным имуществом администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по тем мотивам, что общество с ограниченной ответственностью "Ярд" является ненадлежащим истцом, поскольку его права оспариваемой регистрацией не нарушены.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Арбитражные суды установили, что истец вправе оспаривать государственную регистрацию права собственности общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л" на спорное имущество. Заинтересованность истца в отношении спорного недвижимого имущества, право собственности на которое было зарегистрировано за ответчиком, также подтверждена решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-15571/05-С37.

Поскольку договор купли-продажи, явившийся основанием для государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л" на спорное имущество, был признан недействительным, суды удовлетворили заявленное по настоящему делу требование.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А12-18411/06-С44 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судьи

Н.И.ЛОКТЕНКО

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"