||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2007 г. N 12294/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи А.С. Козловой

судей Н.И. Локтенко, А.М. Медведевой

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Славянский базар Кредо-7" о пересмотре в порядке надзора решения от 20.02.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.08.2007 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-19848/2006,

 

установил:

 

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО "Славянский базар Кредо-7" об устранении препятствий в пользовании земельным участком по ул. Л. Кецеховели, 65 а, кадастровый номер 24:50:01283:0057 оценочная зона 21 и возвратить данный земельный участок истцу; обязать ООО "Славянский базар Кредо-7" произвести снос временного торгового строения (павильона) общей площадью 132,30 кв. м, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Л. Кецеховели, 65 а в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

Решением от 20.02.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.05.2007 решение от 20.02.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 08.08.2007 решение от 20.02.2007 и постановление апелляционной инстанции от 02.05.2007 оставлены без изменения.

Суд признал договор аренды земельного участка от 03.11.2000 незаключенным, поскольку он не прошел государственную регистрацию. Ответчик не представил доказательств о наличии иных правовых оснований для владения спорным земельным участком и размещения на нем торгового павильона. Поэтому суд удовлетворил иск.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-19848/2006 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора решения от 20.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 02.05.2007 и постановления кассационной инстанции от 08.08.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Н.И.ЛОКТЕНКО

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"