||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2007 г. N 10524/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Козловой А.С. и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления делами Президента Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.10.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда 19.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2007 по делу N А41-К2-19391/04,

 

установил:

 

прокурор Московской области обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительным постановления главы Одинцовского района Московской области от 06.08.1998 N 1460 "О предоставлении земельного участка закрытому акционерному обществу "Коттон Вэй" для индивидуального жилищного строительства в районе пос. Николина Гора - д. Маслово", государственного акта на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 75,98 га в районе пос. Николина Гора - дер. Маслово, выданного ЗАО "Коттон Вэй" для индивидуального жилищного строительства и зарегистрированного права бессрочного (постоянного) пользования данным земельным участком за ЗАО "Коттон Вэй".

Управлением делами Президента Российской Федерации заявлены самостоятельные требования к ЗАО "Коттон Вэй" о признании недействительным права постоянного (бессрочного) пользования ЗАО "Коттон Вэй" спорным земельным участком.

Решением от 04.10.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2007 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением от 30.05.2007 Федеральный арбитражный суд Московского округа решение от 04.10.2006 и постановление от 19.02.2007 оставил в силе.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Управление делами Президента Российской Федерации указывает на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, нарушение этими актами единообразия в толковании и применении норм материального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Суды установили, что оспариваемое постановление принято главой Одинцовского района Московской области в пределах полномочий, предоставленных ему Законом Российской Федерации "О местном самоуправлении в Российской Федерации", Законом Московской области от 27.10.1995 N 36/95-03 "О порядке прекращения прав на землю на территории Московской области". Изъятие земельного участка площадью 75,98 га из земель ОК "Сосны" и его передача ЗАО "Коттон Вэй" для индивидуального жилищного строительства произведены с согласия землепользователя и Управления делами Президента Российской Федерации с соблюдением порядка и условий, предусмотренных действовавшим в момент издания оспариваемого постановления законодательством, в связи с чем у суда отсутствовали основания для признания постановления недействительным.

С учетом изложенного и, установив, что на момент предъявления требований в арбитражный суд, спорный земельный участок был разделен на небольшие земельные участки, которые были предоставлены в собственность граждан, воздвигнувших на них объекты недвижимости, и в прежнем виде этот земельный участок не может быть восстановлен, а также пропуск заявителем срока исковой давности, о применении которой заявлено главой Одинцовского района Московской области и ЗАО "Коттон Вэй", суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов, направлены на переоценку доказательств, которым судом дана оценка, а потому они не могут являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-19391/04 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.10.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда 19.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"