||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2007 г. N 11581/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Валаева А.А. (ул. Филимоновская, д. 287, кв. 10, г. Ростов-на-Дону, 344024) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.11.2006 по делу N А53-6703/2006-С4-50, постановления апелляционной инстанции от 02.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

участник ООО "Рус" Валаев А.А. обратился в Арбитражный суд Ростовской области с требованием о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 03.11.2005 об утверждении устава общества в новой редакции.

Решением от 17.11.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.04.2007 решение от 17.11.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 решение от 17.11.2006 и постановление от 02.04.2007 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как следует из представленных материалов участниками ООО "РУС" являются Валаев А.А., с долей в уставном капитале общества, составляющей 38,5%, Хорсуненко И.В., Сорокина И.И., Васильков В.В. доли которых в уставном капитале составляют по 20,5% у каждого.

Судебными инстанциями установлено, что при подготовке и проведении собрания участников ООО "Рус" 03.11.2005 не были допущены нарушения требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закона). Все участники общества, в том числе Валаев А.А., были уведомлены о проведении собрания 03.11.2005.

Установив, что Валаевым А.А., пропущен срок исковой давности, установленный статье 43 Закона, о чем было также заявлено ответчиком при рассмотрении спора, обоснованно пришли к выводу об отказе в удовлетворении требования на основании статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-6703/2006-С4-50 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 17.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 02.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"