||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2007 г. N 11551/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Транзит СТА" (ул. Победы, 26, г. Гусев, Калининградская область, 238050) от 17.08.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2006 по делу N А21-6498/2005-С2, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "Транзит СТА" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Агабекяну А.Г. о переводе на Общество прав и обязанностей покупателя по договору передачи 17% доли в уставном капитале ООО "Транзит СТА" от 14.07.2003.

Решением от 11.05.2006 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 решение от 11.05.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2007 решение от 11.05.2006 и постановление от 05.02.2007 оставлены без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Как следует из представленных материалов, участник ООО "Транзит СТА" Агабекян А.Г. и гражданин Ярцев В.Г. заключили 14.07.2003 договор купли-продажи доли, соответствующей 17% уставного капитала Общества.

Ярцев В.Г. уведомил ООО "Транзит СТА" о состоявшейся сделке 31.01.2005.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой участник общества и общество, если уставом общества предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли, вправе в течение трех месяцев с момента, когда участник общества или общество узнали о таком нарушении, потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

Судебные инстанции, установив, что требования заявлены по истечении установленного срока, о чем было указано также стороной по делу - Ярцевым В.Г., обоснованно отказали в удовлетворении иска.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-6498/2005-С2 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 11.05.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"