||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2007 г. N 12054/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление Администрации муниципального образования город Краснодар (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 02.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16642/2006-22/109,

 

установил:

 

Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в арбитражный суд с иском к Кубышта А.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 1456025 рублей 73 копеек за период с 04.11.2002 по 30.03.2007, возникшего в результате пользования земельным участком, расположенным под находящимися в собственности ответчика объектами недвижимости, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 393468 рублей 21 копейки за период с 10.07.2003 по 23.03.2007.

Решением от 02.04.2007 иск удовлетворен частично: взысканы 17922 рубля 21 копейка задолженности и 104531 рубль 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 решение оставлено без изменения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 04.04.2002 Кубышта А.Н. приобрел право аренды земельного участка, возникшее у прежнего собственника на основании договора аренды от 23.10.95 N 906, на котором расположены приобретенные им у ОАО "Краснодарский ЗИП" объекты недвижимости.

Суд установил, что согласно представленным в материалы дела квитанциям с 05.03.2004 по 09.01.2007 ответчик оплатил арендную плату на сумму 824109 рублей. При этом с учетом акта обследования земельного участка от 24.11.2006 N 1898 и уплаченной суммы задолженность Кубышта А.Н. составила 17922 рубля 21 копейку.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.07.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-16642/2006-22/109 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"