||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2007 г. N 11553/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 17.01.2007 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-8527/2006-50, постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.05.2007 по тому же делу, установила следующее.

Индивидуальный предприниматель Ренева О.А. (ул. Стрельникова, 11Б - 60, г. Хабаровск, 680054) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю (ул. Шмидта, 40, г. Хабаровск, 680038) от 28.04.2006 N 19-11/87 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 22 735,01 руб., единого налога на вмененный доход в размере 21 343 руб., начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафов за неполную уплату этих налогов.

Решением суда первой инстанции от 24.10.2006 в удовлетворении заявленных требований предпринимателю отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.01.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 30.05.2007, указанное решение суда первой инстанции отменено, требования предпринимателя удовлетворены.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций и оставить в силе решение суда первой инстанции, считая оспариваемые судебные акты необоснованными в части признания недействительным решения инспекции по эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 22 735,01 руб. По мнению инспекции, предпринимателем документально не подтвержден налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость в размере 1 618 руб., кроме того, неправомерно заявлен к вычету налог на добавленную стоимость в сумме 21 117,01 руб., уплаченный поставщикам - обществам с ограниченной ответственностью "Андервист" и "Тека-Рус".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Переоценка установленных судами фактических обстоятельств дела, связанных с правомерностью применения предпринимателем налоговых вычетов в сумме 21 117,01 руб., не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Изложенные в заявлении доводы инспекции по эпизоду доначисления 1 618 руб. налога на добавленную стоимость не опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций. Нарушения норм материального и процессуального права судами апелляционной и кассационной инстанций, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-8527/2006-50 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"