||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2007 г. N 11322/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Красноярскому краю (ул. Щетинкина, д. 40, пгт. Курагино, Красноярский край, 662910) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2007 по делу N А33-1717/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.07.2007 по тому же делу, принятых по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Алексеевский" к Территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных товаропроизводителей Красноярского края и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, о признании незаконным отказа о включении задолженности по налогу на доходы физических лиц в соглашение о реструктуризации.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 16.03.2007 требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.07.2007 оставил решение без изменения.

Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса - нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Оснований для передачи указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в данном случае нет.

Вывод судов о допустимости включения задолженности по налогу на доходы физических лиц в соглашения о реструктуризации задолженности организаций соответствует судебной практике.

Дела об оспаривании актов различных органов и образований, не имеющих статуса юридического лица, подведомственны арбитражным судам в соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А33-1717/2007 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ПОЛЕТАЕВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"