ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2007 г. N 11322/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей
Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Красноярскому краю
(ул. Щетинкина, д. 40, пгт. Курагино, Красноярский край, 662910) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.03.2007 по
делу N А33-1717/2007 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 17.07.2007 по тому же делу, принятых по заявлению
сельскохозяйственного производственного кооператива "Алексеевский" к
Территориальной комиссии по финансовому оздоровлению сельскохозяйственных
товаропроизводителей Красноярского края и Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 21 по Красноярскому краю,
Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам, привлеченной
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
требований относительно предмета спора, о признании незаконным отказа о
включении задолженности по налогу на доходы физических лиц в соглашение о
реструктуризации.
Решением арбитражного суда первой
инстанции от 16.03.2007 требование удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 17.07.2007 оставил решение без
изменения.
Согласно части 2
статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов,
вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при
наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса - нарушение
единообразия в толковании и применении норм права.
Оснований для передачи указанного дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в данном случае нет.
Вывод судов о
допустимости включения задолженности по налогу на доходы физических лиц в
соглашения о реструктуризации задолженности организаций соответствует
судебной практике.
Дела об оспаривании актов различных
органов и образований, не имеющих статуса юридического лица, подведомственны
арбитражным судам в соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 8 статьи 299,
статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А33-1717/2007
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных
актов отказать.
Председательствующий
ТУМАРКИН В.М.
Судья
НАУМОВ О.А.
Судья
ПОЛЕТАЕВА Г.Г.