||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2007 г. N 11004/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.01.2007 по делу N А81-5122/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Техмонтаж" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании незаконными действий Инспекции ФНС России по городу Губкинскому Ямало-Ненецкого автономного округа, выразившихся в осуществлении взыскания в бесспорном порядке налоговых платежей по требованию N 1801 об уплате налога по состоянию на 25.08.2006 и решению от 07.09.2006 N 1049 о взыскании налога, сбора и пеней за счет денежных средств налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.01.2007 заявление общества удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Инспекция просит пересмотреть решение суда первой инстанции в порядке надзора, указывая на неправильное применение им норм налогового законодательства и необоснованное взыскание с нее государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что это заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Исходя из доводов, приведенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также содержания оспариваемых судебных актов следует, что оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

При этом судебной коллегией учитывается, что инспекция в качестве основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора ссылается на неполное выяснение обстоятельств по делу, однако в силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это обстоятельство не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Содержание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не позволяет достоверно установить, являются ли платежи текущими на момент направления в банк инкассовых поручений.

Решением арбитражного суда от 13.09.2006 в отношении общества введена процедура банкротства конкурсное производство сроком на один год.

Срок конкурсного производства в настоящее время истек, и отсутствует информация о его продлении. Ликвидация юридического лица исключает возможность производства по делу.

Принимая во внимание характер заявленного требования и содержание статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд кассационной инстанции не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции.

При решении вопроса о взыскании с инспекции государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы суд кассационной инстанции учел положения пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 N 117.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-5122/2006 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.01.2007 по делу и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"