||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2007 г. N 9536/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Наумова Александра Алексеевича о пересмотре в порядке надзора решения от 21.11.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10914/06-4к и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2007 по тому же делу по заявлению потребителя тепловой энергии, производимой обществом с ограниченной ответственностью "Бийскэнерго", Наумова Александра Алексеевича о признании недействующим постановления Главного управления экономики и инвестиций администрации Алтайского края от 05.05.2006 N 132 "Об установлении размера платы за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям для потребителей города Бийска".

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: открытое акционерное общество энергетики и электрификации Алтайского края "Алтайэнерго" и общество с ограниченной ответственностью "Бийскэнерго".

Суд

 

установил:

 

решением от 21.11.2006, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, в удовлетворении заявления Наумову А.А. отказано. Заявление Наумова А.А. рассматривалось при участии в деле прокуратуры Алтайского края, которая не поддержала требование заявителя, поскольку оно основано на неверном толковании норм материального права.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов Наумов А.А. указывает на рассмотрение судом кассационной жалобы 27.03.2007 без его участия, несмотря на принятие судом определения об отложении судебного разбирательства на 26.04.2007 в связи с отсутствием сведений об извещении его о времени и месте судебного заседания. По утверждению заявителя, судебное заседание 26.04.2007 не состоялось и представленные им дополнительные материалы кассационной инстанцией не рассматривались.

Указанный довод отклоняется, поскольку из материалов дела следует, что судебное заседание кассационной инстанции состоялось 26.04.2007 в соответствии с определением об отложении судебного разбирательства от 27.03.2007 и в нем принимала участие представитель прокуратуры Алтайского края. В деле имеется резолютивная часть постановления кассационной инстанции от 26.04.2007, оформленная в соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Проставление на постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа даты 27.03.2007 является опечаткой, подлежащей исправлению в силу статьи 179 Кодекса.

По мнению заявителя, суды не учли сводный расчет тарифов на электрическую и тепловую энергию, поставляемую ООО "Бийскэнерго" на ФОРЭМ в 2006 году, осуществленный Федеральной службой по тарифам (далее - ФСТ России), и направленный письмом последней от 19.12.2005 N ЕЯ-7207/12 обществу "Бийскэнерго". Этот расчет, как полагает заявитель, подтверждает включение в тариф на тепловую энергию, составляющий 328,10 руб/Гкал, расходов на услуги по ее передаче по тепловым сетям, в связи с чем установление в оспариваемом постановлении от 05.05.2006 N 132 платы за указанные услуги повторно противоречит пункту 57 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 и пункту 10 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных ФСТ России приказом от 06.08.2004 N 20-Э/2.

Между тем суды, исследовав постановление Главного управления экономики и инвестиций администрации Алтайского края (далее - управление экономики) от 20.12.2005 N 120, а также письмо ФСТ России от 23.03.2006 N ЕЯ-1393/14, установили, что тарифы на тепловую энергию, отпускаемую ООО "Бийскэнерго" потребителям с коллекторов, включают затраты на производство и сбыт, но не учитывают затраты на транспортировку тепловой энергии и возмещение потерь в сетях энергоснабжающих организаций города Бийска.

Оснований для иных выводов у надзорной инстанции не имеется.

Доводы заявителя об отсутствии у управления экономики полномочий для установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии несостоятельны и противоречат статье 6 Федерального закона от 14.04.1995 N 41 "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации". Кроме того, суды установили наличие у последнего такого полномочия исходя из пункта 4.31 Положения о Главном управлении экономики и инвестиций Алтайского края, утвержденного постановлением администрации края от 19.01.2006 N 9.

Ссылка заявителя на отсутствие единообразного толкования и применения норм права при рассмотрении судами настоящего дела и дела N А03-2485/05-4к, которым суд признал недействующим решение управления экономики от 01.10.2004 N 56, не принимается, поскольку обстоятельства этих дел отличны.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-10914/06-4к Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 21.11.2006, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"