||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2007 г. N 12219/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Новый резерв" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 15.02.2007 по делу N А72-8911/06-14/324, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Новый резерв" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС России по Засвияжскому району города Ульяновска от 17.08.2006 N 16-13-25/189-ДСП о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности на основании пунктов 1, 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оспариваемым решением инспекцией исключена из состава расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, стоимость товара (техническая соль), приобретенного у поставщика - ООО "Росснаб", на сумму 18 279 588 руб., исключена сумма налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 3 278 203 руб., уплаченных указанному поставщику в связи с приобретением у него товара.

Решением от 15.02.2007 Арбитражного суда Ульяновской области, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2007, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. При этом суды исходили из того, что фактическое местонахождение ООО "Росснаб" не установлено, счета-фактуры, содержащие в себе сведения о налоге на добавленную стоимость, предъявленном к вычету, составлены с нарушением действующего законодательства и содержат недостоверные сведения о продавце товара, то есть указанные счета-фактуры не могут являться основанием для предъявления покупателем сумм налога к вычету.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по настоящему делу, общество указывает на то, что в материалах дела имеются документы, подтверждающие, по его мнению, регистрацию ООО "Росснаб" в качестве юридического лица, представление ООО "Росснаб" бухгалтерской и налоговой отчетности, исчисление и уплату в бюджет налогов, в том числе НДС.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам изучения заявления и приложенных к нему документов судебная коллегия установила, что доводы заявления инспекции направлены на переоценку доказательств, которыми, по мнению судов, не подтверждается факт оплаты товара, в том числе НДС.

Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора не выявлено.

Поскольку в данном случае судебная коллегия не установила оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-8911/06-14/324 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"