||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2007 г. N 11652/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2006 Арбитражного суда Республики Бурятия по делу N А10-4927/06, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие "Улан-Удэнская энергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Бурятия о признании недействительным ее решения от 22.08.2006 N 289, согласно которому налогоплательщику предложено уменьшить исчисленный в завышенном размере к уменьшению налог на добавленную стоимость по сроку на 20.03.2006 в сумме 2 099 661 рубля и внести необходимые исправления в бухгалтерский учет.

Решением суда первой инстанции от 24.11.2006 требование предприятия удовлетворено.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.05.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя и оспариваемых судебных актов не усматривается.

Удовлетворяя требование предприятия о признании решения налогового органа недействительным, суд первой инстанции руководствовался нормами пункта 2 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вывод суда о том, что при определении налоговой базы не учитываются суммы субвенций (субсидий), предоставляемых бюджетами различного уровня в связи с применением налогоплательщиком государственных регулируемых цен, или льгот, предоставляемых отдельным потребителям в соответствии с законодательством правомерен и соответствует сложившейся арбитражной практике.

Нарушений судами норм материального и процессуального права судебной коллегией не установлено.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-4927/06 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора решения от 24.11.2006, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"