||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 сентября 2007 г. N 11019/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Неруд" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2007 по делу N А03-14096/06-33 Арбитражного суда Алтайского края по иску общества с ограниченной ответственностью "ТранзитУглеСнаб" к муниципальному унитарному предприятию теплоснабжения "Шипуновское", администрации Шипуновского района о солидарном взыскании 190248 рублей 27 копеек задолженности за поставленный уголь и 40281 рубль 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

определением от 07.02.2007 в соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена истца ООО "ТранзитУглеСнаб" на ООО "Неруд".

Решением от 22.03.2007 заявленные требования удовлетворены в полном объеме. С МУП теплоснабжения "Шипуновское" и администрации Шипуновского района в пользу ООО "Неруд" солидарно взыскано 190248 рублей 27 копеек задолженности и 40281 рубль 55 копеек процентов.

При рассмотрении спора, суд руководствовался положениями статей 309, 310, 361, 363, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, договора от 01.01.2006 N 12 и исходил из того, что в соответствии с пунктом 1.3 указанного договора администрация Шипуновского района (поручитель) приняла на себя обязательство отвечать перед ООО "Неруд" (продавец) за исполнение обязательств МУП теплоснабжения "Шипуновское" (покупатель) в том же объеме, что и последнее.

Постановлением суда кассационной инстанции от 06.07.2007, решение суда от 22.03.2007 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Данный судебный акт мотивирован тем, что вывод суда первой инстанции о привлечении администрации Шипуновского района к солидарной ответственности с основным должником сделан без учета фактических обстоятельств спора, имеющихся в деле доказательств и без правовой оценки пункта 1.3 спорного договора на предмет его соответствия нормам Бюджетного кодекса Российской Федерации и параграфа 5 главы 32 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2007 ООО "Неруд" просит его отменить, ссылаясь на неправильно установленные судом кассационной инстанции обстоятельства, имеющие значение для дела и существенно нарушающие права заявителя.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными доказательствами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности решения суда первой инстанции.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-14096/06-33 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2007 отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"