||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 11793/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего А.С. Козловой,

судей: А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "Верхневолжскнефтепровод" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 03.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.07.2007 по делу N А41-К2-17424/06 Арбитражного суда Московской области,

 

установил:

 

заместитель прокурора Московской области и открытое акционерное общество "Верхневолжские магистральные нефтепроводы" обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Правительству Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, обществу с ограниченной ответственностью "Реутовский торговый дом" о:

- признании недействительным постановления Правительства Московской области от 23.07.2002 N 317/25,

- признании недействительным договора аренды от 12.08.2002 N 59002-З земельного участка площадью 7,5 га, с кадастровым номером N 50:48:0010410:0011, расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, 2-й км МКАД, заключенного между Министерством имущественных отношений Правительства Московской области и ООО "Реутовский торговый дом" и дополнительных соглашений к нему от 24.03.2003, 31.05.2004, 16.03.2005, N 1 - 3 в силу их ничтожности,

- признании недействительным зарегистрированного за ООО "Реутовский торговый дом" права аренды на вышеуказанный земельный участок,

- применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата сторон в первоначальное состояние, а именно: обязании ООО "Реутовский торговый дом" освободить занимаемый земельный участок и возвратить его Правительству Московской области, и об обязании Правительства Московской области принять указанный земельный участок.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Главное управление Федеральной регистрационной службы по Московской области и Управление Роснедвижимости по Московской области.

Решением от 27.02.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 03.05.2007 и кассационной инстанции от 13.07.2007 решение оставлено без изменения.

При принятии судебных актов суд установил, что порядок предоставления земельного участка, предусмотренный действующим законодательством, соблюден, нарушений требований и норм, предъявляемых к охранной зоне нефтепроводов не допущено, а потому отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А41-К2-17424/06 Арбитражного суда Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 27.02.2007, постановления апелляционной инстанции от 03.05.2007 и постановления кассационной инстанции от 13.07.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"