||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 11508/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Козловой А.С., Моисеевой Е.М. рассмотрел заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения от 11.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.02.2007 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-33444/05-с53 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2007 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области к ООО "ВолгоМетиз", Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области об истребовании имущества из незаконного владения ООО "ВолгаМетиз" защитных сооружений гражданской обороны одиннадцати бомбоубежищ в подвальной части шести зданий, расположенных по адресу: г. Волгоград, ул. Бахтурова, д. 12, индивидуализировав признаки спорных истребуемых помещений.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 11.12.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.02.2007, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.05.2007 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального права.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что спорные нежилые помещения являются объектами гражданской обороны, право собственности на которые было зарегистрировано за ООО "ВолгоМетиз" на основании договора купли-продажи от 07.07.2004 N 323, где продавцом спорного имущества выступало ОАО "ВСПКЗ-Пром", созданное в результате реорганизации ОАО "ВСПКЗ" в форме выделения. Ранее ОАО "ВСПКЗ" передало спорные убежища ОАО "ВСПКЗ-Пром" как собственник, получивший это имущество в результате приватизации Волгоградского сталепроволочного канатного завода, преобразованного в АООТ "ВСПКЗ" (правопреемник - ОАО "ВСПКЗ"). Из актов оценки стоимости зданий и сооружений от 01.06.1992 не усматривается, что в уставный капитал АООТ "ВСПКЗ" включена стоимость зданий без подвальной части.

В соответствии с законодательством о приватизации приватизация объектов гражданской обороны и мобилизационного назначения может быть осуществлена только по решению Правительства Российской Федерации.

Поскольку Правительство Российской Федерации решений о приватизации спорных нежилых помещений не принимало, суд пришел к выводу о том, что эти помещения выбыли из федеральной собственности помимо воли собственника.

Вместе с тем, судом сделан вывод о пропуске истцом срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которого ответчиком - ООО "ВолгаМетиз" было заявлено до принятия решения по делу.

Согласно пункту 2 статьи 199 названного Кодекса истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При исчислении срока исковой давности, суд исходил из того, что в приватизации спорного имущества в 1992 году участвовал Комитет по управлению государственным имуществом по Волгоградской области, который являлся представителем собственника и не мог не знать об отчуждении спорного государственного имущества.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, проверялись судом кассационной инстанции и им дана соответствующая оценка.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-33444/05-с53 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"