||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 10173/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Козловой А.С. и Моисеевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2007 по делу N А12-31635/05-с44,

 

установил:

 

администрация Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бронко-М" об истребовании из его незаконного владения 4-этажного с техническим этажом нежилого здания гостиницы "Октябрьская" с подвалом и надстройками общей площадью 4770 кв. м, расположенного по адресу: город Волгоград, улица Коммунистическая, 5А.

Решением от 23.01.2006 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.03.2006 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением от 09.06.2006 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение и постановление отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением от 24.10.2006 арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением от 05.06.2007 суд кассационной инстанции оставил решение от 24.10.2006 в силе.

В заявлении о пересмотре решения и кассационного постановления в порядке надзора заявитель указывает на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, что привело к принятию незаконных судебных актов.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

С учетом данной нормы и, установив, что в судебном порядке признано отсутствие у Волгоградской области права собственности на истребуемое недвижимое имущество (решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2006 по делу N А12-9024/06-С32), суд отказал в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-31635/05-с44 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"