ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 10173/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Козловой А.С. и Моисеевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление администрации Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2007 по делу N А12-31635/05-с44,

 

установил:

 

администрация Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бронко-М" об истребовании из его незаконного владения 4-этажного с техническим этажом нежилого здания гостиницы "Октябрьская" с подвалом и надстройками общей площадью 4770 кв. м, расположенного по адресу: город Волгоград, улица Коммунистическая, 5А.

Решением от 23.01.2006 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.03.2006 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением от 09.06.2006 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа решение и постановление отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением от 24.10.2006 арбитражный суд в удовлетворении иска отказал.

В апелляционном порядке дело не пересматривалось.

Постановлением от 05.06.2007 суд кассационной инстанции оставил решение от 24.10.2006 в силе.

В заявлении о пересмотре решения и кассационного постановления в порядке надзора заявитель указывает на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, что привело к принятию незаконных судебных актов.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

С учетом данной нормы и, установив, что в судебном порядке признано отсутствие у Волгоградской области права собственности на истребуемое недвижимое имущество (решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2006 по делу N А12-9024/06-С32), суд отказал в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-31635/05-с44 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Е.М.МОИСЕЕВА