||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 11005/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Яхонтова И.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 30 января 2007 года по делу N А82-6395/2006-1 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 мая 2007 года по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ярославской области от 30 января 2007 года, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 мая 2007 года, Яхонтову И.В. отказано в иске к ООО "Верхневолжский торговый дом" об истребовании на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобиля КАМАЗ 625000, являющегося предметом договора лизинга.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен, просит пересмотреть их в порядке надзора.

Изучив заявление Яхонтова И. и приложенные к нему материалы, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии у Яхонтова И.В. законного титула в отношении спорного имущества, в связи с чем обоснованно отказал в виндикационном иске.

Доводы заявителя о неизвещении его о месте и времени судебного разбирательства обоснованно отклонены судом кассационной инстанции.

Поскольку остальные доводы заявителя сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено, так как исследование фактической стороны спора в арбитражном суде надзорной инстанции не производится (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-6395/2006-1 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 30 января 2007 года и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 мая 2007 года отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"