||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 13863/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Ксенофонтовой Н.А., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление Лоскутова А.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.11.2006 по делу N А65-17265/2003-СГ3-14/13, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Мунихов А.В. обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Сельскохозяйственное предприятие "Юбилейное" о взыскании 230984 рублей убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 07.09.2001 N 116, а также 60979 рублей 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением от 25.11.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.02.2005 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.05.2005, иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 193764 рубля 98 копеек убытков, в остальной части иска отказано.

Лоскутов А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре указанных судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, считая, что принятые судом общей юрисдикции судебные акты подтверждают получение им товара у ответчика по поручению истца.

Определением от 20.11.2006, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2007, в удовлетворении заявления отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Лоскутов А.А. ссылается на то, что принятые при рассмотрении спора по существу судебные акты затрагивают его права и законные интересы. В подтверждение своих доводов заявитель указывает на решение Вахитовского районного суда от 13.07.2006, которым отказано в иске ОАО "СХП "Юбилейное" к Лоскутову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, и на которое заявитель ссылался как на вновь открывшиеся обстоятельства.

Изучив материалы надзорного производства, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного. процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего иска Лоскутов А.А. к участию в деле не привлекался, принятые по настоящему делу судебные акты не содержат выводов о правах и обязанностях заявителя.

Кроме того, заявитель не являлся стороной договора от 07.09.2001 N 166, в договоре отсутствует условие об исполнении обязанности в пользу третьих лиц, в том числе в пользу заявителя.

Оценив представленные доказательства и учитывая, что дело, рассмотренное судом общей юрисдикции, на которое ссылается заявитель, и настоящее дело имеют разный субъектный состав лиц, участвующих в деле, суды пришли к правильному выводу о том, что обстоятельства, на которые указывает заявитель, не могли повлиять на выводы судов, сделанные при рассмотрении настоящего спора, и в удовлетворении заявления отказали.

Нарушения единообразия в применении и толковании судами норм права не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-17265/2003-СГ3-14/13 Арбитражного суда Республики Татарстан о пересмотре в порядке надзора определения от 20.11.2006, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"