||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 11848/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П. и судей Воронцовой Л.Г., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление компании 831594 Н.В.Т. Лимитед "Фергюсон Симек Кларк" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2007 по делу N А58-8342/2005 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия)

по иску компании 831594 Н.В.Т. Лимитед "Фергюсон Симек Кларк" (далее - компания) к Республике Саха (Якутия) в лице Министерства финансов Республики Саха (Якутия) о взыскании 38716410 рублей задолженности администрации города Якутска, взысканной постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2003 по делу N А58-4009/01 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Правительство Республики Саха (Якутия).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.11.2006 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.02.2007 решение суда первой инстанции от 10.11.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 28.05.2007 решение суда первой инстанции от 10.11.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.02.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции компания (истец) считает, что оно нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отклоняет их по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на то, что судом первой и апелляционной инстанций выводы об ответственности казны субъекта Российской Федерации в причинении вреда юридическому лицу в результате незаконного бездействия государственных органов сделаны без установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения настоящего спора.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе по поводу относимости и допустимости доказательств.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2007 по делу N А58-8342/2005 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"