||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2007 г. N 11600/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 14.08.2007 N 03-23/06/7820 государственного учреждения "Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (ул. Чайковского, д. 11, г. Калининград, 236000) о пересмотре в порядке надзора решения от 18.12.2006 Арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-4613/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2007 по тому же делу, установила следующее.

Муниципальное казенное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство "Чкаловск" (ул. Лукашева, д. 6, г. Калининград, 236000) (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным отказа государственного учреждения "Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации" (далее - отделение фонда) в изменении страхового тарифа (письмо отделения фонда от 01.08.2006 N 03-27/21/7248) и обязании отделения фонда установить предприятию тариф 0,2 на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с момента реорганизации предприятия (23.03.2006).

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по городу Калининграду и Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным отказ отделения фонда и обязал отделение фонда произвести изменение тарифа и установить тариф 0,2 на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с момента реорганизации предприятия.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 02.07.2007 решение Арбитражного суда Калининградской области от 18.12.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 оставил без изменения, кассационную жалобу отделения фонда - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление отделения фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-4613/2006 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

судья

И.В.ПАНОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"