||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2007 г. N 12172/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шашковой Т.П. (пр. Советской Армии, д. 7, кв. 7, г. Новокузнецк, 654000) о пересмотре в порядке надзора решения арбитражного суда первой инстанции от 29.09.2005, постановления арбитражного апелляционного суда от 29.05.2006 по делу N А27-30272/2004-5 Арбитражного суда Кемеровской области и постановлений Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2006 и от 26.06.2007 по тому же делу.

Индивидуальный предприниматель Шашкова Т.П. обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району и Новоильинскому районам города Новокузнецка от 03.09.2004 N 96/1.

Решением суда первой инстанции от 29.09.2005 заявленное требование удовлетворено в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость, начисленных пеней и штрафа. В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказано.

Постановлением арбитражного апелляционного суда от 05.12.2005 решение суда первой инстанции изменено, требования удовлетворены полностью.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 10.04.2006 постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на доходы физических лиц, единого налога на вмененный доход, единого социального налога, начисленных на данные налоги суммы пеней и штрафы отменил, дело в отмененной части передал на новое рассмотрение в арбитражный суд апелляционной инстанции. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.05.2006 решение арбитражного суда первой инстанции от 29.09.2005 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.07.2006 решение суда первой инстанции от 29.09.2005 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.05.2006 оставлены без изменения.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Постановлением от 20.02.2007 N 12172/06 постановление суда кассационной инстанции от 31.07.2006 отменил, дело передал на новое рассмотрение в ту же инстанцию.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26.06.2007 решение арбитражного суда первой инстанции от 29.09.2005 и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 29.05.2006 оставил без изменения.

В заявлении, направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель утверждает о допущенных арбитражными судами нарушениями в применении положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации, касающихся порядка проведения выездных налоговых проверок.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении судебная коллегия не установила нарушений в оспариваемых судебных актах.

Выездная налоговая проверка может проводиться как в месте нахождения налогоплательщика, так и по месту нахождения налогового органа. В последнем случае налоговыми органами проводится проверка, если в месте нахождения налогоплательщика отсутствуют условия, позволяющие осуществить проверку документов и отчетности.

Следовательно, оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А27-30272/2004-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

ТУМАРКИН В.М.

 

Судьи

НАУМОВ О.А.

ПОЛЕТАЕВА Г.Г.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"